作者：阿Ben，縱橫音響界十數載，擁有High End器材修理資格，平日以DIY自娛，於二零零四年初會黃醫生大FM，驚為天機，從此努力賺錢為其人生最大目標。

數碼訊源 Esoteric 50
唱盤 Roksan Xerxes 10 
唱頭 Benz Micro LP 
唱頭放大器 FM 122 MKII 
前級 FM 245 
後級 FM 411 
揚聲器 Living Voice Auditorium Series 
接線 FM/JPS Labs

High End何價？花百萬元買也是值得？根據影音風雲過往報導，FM貴貴都有人追捧。其實我認為價錢不是一個大問題，首先視乎自己負擔得起，一般如出街用膳，有人要點鮑參翅肚，一萬八千也視作等閒，花得起，純屬個人事件。
說句公道話，並非討論它值或不值，閣下是發燒友的話，對何謂High End應心裡有數，一套系統如果連最難處理的音效也能過到關，以現今的High End價位走勢來看，好過你屢屢換機來得損失更大，而且以FM一級名機來說是很正常的，因是瑞士小規模廠家，製作會更專心更專業，那還有甚麼值得投訴？除了非擁躉或買不起者，我認識的所有FM用家，均認定其物有所值，並全盤接受它開出的價錢。以個人在職場意見來看，有好音效的音響組合可以不用那麼昂貴。但每個產品都有其身價的，去到世界一級水平，『極貴』也是合理的。如果一項產品有很多人談論，其實已証明它是真材實料的了。
假如大家覺得FM昂貴，可以找一兩個拍擋分擔（攤分），如此即可省一半或以上，玩法大家可以商量，齊齊玩或分一、三、五、二、四、六，好過買許多無謂的器材。還有切記他日欲出售時又不會虧多少，多開心呀！
早前我去新加坡勿洛聽了『半套FM』，這是我第三次如此親近FM的演出。其實FM一向是我最欣賞的產品，自幾年前拜訪Dr. Wong，竟然給我聽到那種『天崩地裂之中井然有序』的音效後，從此讓我迷上了FM。
特別是它的像真度，無論是人聲或樂器上。感染力與形體感十分強烈，任何音樂一經播放（當然指的是天碟，就是聆聽者的焦點，一個小動作或空氣中一個微不足道的音符，它都不會讓你錯失，因此，聽任何一張碟，都會讓我充滿期待，它的反應都會和我聽過的不一樣，最明顯是鼓弦齊鳴時（澎湃而至），也可看到每個樂手在落力的演出，由此可知它的控制能力是何等的傑出。
我自己是『焊機佬』，想破頭也不知這是如何辦到的，不知道在輝煌的背後，是經過多少辛酸呢？肯定是十二分的努力，這十二分的努力，除了有超然的電子知識，也要一等一的音樂素養才行。
因為欣賞，所以我期待它的聲音，也期待它在其他人手上的表現。
始終覺得Living Voice喇叭溫文爾雅，欠缺陽剛之氣，但鋼琴很好，沒想到FM Acoustics幫了它一把，讓它轉型。反過來有血有肉，剛柔並濟，FM的優良傳統，得到延續，FM245與FM411聯手，場面也算可觀。
不是我鍾情FM才出此言。我是以事論事，Living Voice的浪漫氣息，已隨FM411/245的性格差異令其少了其中味道，HiFi的趣味性正是這種跨文化、跨級別的結構。
此體系不是一套大系統，但所花金錢應是這種體型來說（喇叭）相當合情合理的，最大投資主要是給FM，筆者當然明白只要是付得起，對方（主人家）一定買它。
FM411也並非功率不足，200瓦輸出，對Living Voice綽綽有餘，播放交響樂大場面、老式爵士樂聽得出遊刃有餘。我不是第一次聽FM411，之前，它還聽過把一對號稱廠方旗艦的monoblock品牌，打得它洩甲而逃。
你說它『傳統』也好，『慣性動作』也好，FM總有一份特色，就是它普及面大，要求最廣泛的共鳴，所以任它怎樣『商業化』（太多人在炒作），它在意識型態上，或多或少能反映出別人沒有的東西。以這套系統為例，我覺得它最難得的，是那類純真樂器演奏的測試，除了樂器之外，樂者或觀眾的表情也一一捕捉下來，你也可以感受到所處的空間感。我當然沒有以為它是無懈可擊的，但我總能隱約聽到之前我所聽過的FM特色（雖則喇叭不同）。我將之相提並論，可使文章多了一份認同感。希望你有機會聽到它，感受到我所提供的閱讀趣味。
任職於新航的Daniel擔任的是工程師一職，高薪厚職，但他在玩HiFi態度方面絕對精打細算，在FM以前，他的音響器材全是購自二手市場，他因何有膽量動FM，全因一位也是玩FM的同事在一旁搧風點火。結果他花在的FM金額一下子接近新弊十萬！在此之前，他花過最大的金額是買Mark Levinson的20.6，就算Living Voice A  這對音樂感豐富的喇叭也不過萬四新元。
這套系統，如有未盡善之處，那就是喇叭的低頻延伸未能讓FM 411發揮殆盡，導致下潛度不足，影響整體表現。現下他心目中理想的喇叭是訂價新弊八萬餘元的FM XS III，然而，要玩FM XS喇叭起碼要加一部FM 411.....