談起英國揚聲器製造商時,我第一時間想到了ProAc,以往ProAc的經典型號不太
多,至令筆者為印象深刻的當然是Response與Tablette兩款型號,而此兩個經典型號的
產品也為ProAc廠劃下了光輝的一頁。就當時Response是代表著中型及大型座地揚聲器的典
範,Tablette推出至今,仍是小型書架式揚聲器發燒友心目中的升級換機的首選之一。原因
無它,ProAc以一對只有二路分頻設計及只得5寸的細小低音單元,在配搭正確情況之下,絕
對有能力在約300尺的房內營造出合理的勁量,除此之外Tablette亦俱柔情的溫暖度表現,
它的音質效果是細膩的,起落變化豐富的,全頻伸展度極佳及分辨能力強。
   猶記得在多次音響展中,一踏進以ProAc Response系列開聲的展覽房,就馬上可以
感受到ProAc所散發的獨特魅力。雖無法仔細地聆聽,但其重播出的基本音質絕對可與現今
High End的同級類型爭一日之長短。如果說,Tablette系列的小型揚聲器的高頻域分析
力以音場精確度樹立了新的典範,那Response的座地式設計亦是該廠方歷來音色與音質
最高層次表現的揚聲器之一。而Response 1.5則以簡單的兩路分頻設計和體積細小的座
地聲箱營造出緊密無倫的平衡度音色,低頻域的延伸可達30Hz,對Response 1.5僅有的
一對6.5寸的低音單元而言,能做到此規格,又一次教筆者震驚!除此之外,它由高頻域
至低頻域之平順圓滑足以媲美當今世上最昂貴的揚聲器。
    Response 1.5在最初進駐筆者的音響房內,初開聲的表現已有極為驕人的High End
表現,全頻的均勻分佈及細膩成熟的聲音底子,已可感受到高級製品的非凡氣質。而在
聲箱製作工藝上仍維持了傳統英國揚聲器的上佳水準,結構的紮實程度和接縫處的細節
也沒有馬虎交貨。開聲之後,Response 1.5的人聲與樂器音色的質感、鮮明度與音場及
音像結像力的精確度又像當時音響展所展出的ProAc特色,但此時此刻,更能體驗到ProAc
更為深刻的音樂情感,而並非一再地只講求音樂效果的刺激性。在筆者的音響房內,初時
只隨便將兩個揚聲器拉開至相距六尺,與後牆距離約五尺作為擺位的起步點時,Response
1.5已經能將音場層次、樂器分隔度和全頻延伸的表現等做到我們所謂的靚聲程度,並不
像以往其他廠牌產品,須經多番測試擺位才能得到乾淨低頻和音像的準確表現。而筆者只
再用上半小時替Response『執正位』,已經大約可取得玲瓏浮凸,深且闊的音場效果。
雖不能說有100%的發揮效果,但至少也有九成吧!(一笑)。無需質疑,此Response 1.5
算是筆者經驗中最輕易調得靚聲的揚聲器。
   一直以來,ProAc的揚聲器以通透無倫的音色和結像力的精確而馳名於世,但若
Response 1.5只具有此優點,那可還不足以讓筆者做長篇大論的讚頌文章了,而各位讀者也只需看到此就無須再看下去了。確實,Response 1.5在播放較大型或中低頻量感特多
的樂曲時,才可算是Response 1.5真正實力展現的時候,其中低頻的瞬變、暫態、彈跳
力、速度和份量絕對算是此價位中最佳的代表作。相比之下,一些以豐富音樂感為首的
著名揚聲器在中低頻域處理上都顯得拖泥帶水,有種稍慢半拍的感覺。相反地,Response
1.5的中低頻域表現肯定能讓閣下有種耳目一新的感覺。
   一般來說,座地式設計的揚聲器的低頻域,通常都寧取份量而放棄質量,故此通過
平時所聆聽的大提琴(牛筋)之類的樂器,都欠缺應有的線條清晰度和彈跳力,一旦在
播放大型或衝擊力效果較強的樂曲時更為凌亂,模糊一片。由此看來,中低頻域(Midbass)
到低頻域的段落裡,如何令樂器取得足夠的份量而又維持恰好的質量(速度和瞬變反應),
確實為值得研究的音響課題之一。而Response 1.5在這方面的處理表現足以讓它鶴立雞
群、狠狠將其他揚聲器輕易拋離,不論大提琴、Double Bass等樂器的質感又或量感處理
都較重分明,絲毫沒有朦朧肥腫的脂肪過多情況發生。在Tablette型號上那一浪接一浪
的澎湃低頻氣勢更為標青,在房內所營造的低頻氣旋足以讓人掉入無邊無境的音場畫面
中。Response 1.5目前的頻應範圍30Hz~30kHz,如有一天ProAc老板兼設計師Stewart Tyler能將低頻域延伸到30Hz以下的話,環顧當今世上的同類級別的敵手,確也寥寥無幾。
    在聲音表現近乎無敵的Response 1.5(想必有的話也唯只有更高型號的Response 2.5),若以最嚴苛刻的標準衡量它的話,還是有些環節值得留意。例如(一)在以大音
量(超出人耳極限範圍)重播毫無人性的流行電子音樂時,則需要有所克制(雖貴為英國
揚聲器最爆得的類型),歸根究底,Response 1.5在設計上是用以音樂欣賞而並非用於
Rock(炸)或Metal Hardrock的重播上,對於追求此等刺激音效的朋友,請另找高明。
(二)由於Response 1.5屬高分解能力的個性,在為其選擇伴侶時,應以真空管機種為
首要鎖定目標(ProAc廠方亦採用Audio Research作為參考機種),而Response 1.5因
效率較高(88dB),故只須用甲類輸出(每聲道40∼60瓦)的真空管機種已可欣賞到
ProAc的魅力音色了(還得須視性格上的配搭)。測試期間,筆者亦使用Plinius的新機種
8100(輸出100w/per channel的電晶體機種),在音色上的表現較真空管機種來得中性,
此外,由於Plinius為一台『功力』頗具威力的機種,在放上動態強勁的音樂時,竟可感
受到更高層次的低頻暗勁和更為宏亮的音場氣勢,再一次讓筆者大為一驚!
   單只從Response 1.5的外觀便能給使用者一種信心的品質保証,是一對筆者全力推
荐的超級揚聲器,擁有清新艷麗的音色,豐富的情感成份,對於各類型的音樂均有最高
解能力,再加上擺位調整的簡易輕鬆等的優點,個人認為Response 1.5是任何Tablette用
家在準備升級的唯一選擇,至於目前在使用其他揚聲器的發燒友們亦應親耳聆聽一番,雖
閣下可能有不同的理由不買它,但你不能不同意,Response 1.5絕對是一對靚聲到音樂
一出時必會為它那種吸引人的魅力所吸引。
   編按:ProAc在淡市之中所推出的產品非常謹慎,它幾乎『放棄』一切大型製作的High End產品,
轉而向『平靚正』方向作出發。在此基礎之下,Future 1 & 2有了0.5版本,Response 2.5之下添加了
1.5,這些後續的簡化版本除了售價大幅度降低之外,聲音亦有保証,換句話說,以價論聲,抵買很多,對
普羅發燒友而言不必得個『恨』字。
   至於廠方傳言另一款新製品為小喇叭製作,名堂未知,暫時只知售價在Tablette 2000以下(應該
和舊款的Tablette 50差不多),此事若然屬實,其他此價位的喇叭仔將會有難了。