廿年前，時間過得真快，是廿年前，1981年，第一架LD專用機面市，三年後即1984
年才推出LD兼容CD放映機，匆匆忙忙的，還沒來得及認真看待，LD已成為歷史名詞，看
看LP還能夠在音響發燒界爭寵，比LP年輕的LD竟然要先退位讓賢，心中不無感嘆。
遲至93年我才發現這種高品質的家庭影音產品，馬上進了一架先鋒CLD350，96年因
AC3大熱，又進了架先鋒CLD 790，到99年因LD租借不易，才把DVD迎回家，雖然這三年來
看DVD較多，但也沒有冷落了LD，CLD 790到今天還正常操作，五年來從沒出過任何病痛。
到了今時今日當然不會在這裡向各位提倡LD，就算我說盡了LD的千百種好處，對LD
的軟硬體也無所助益，要在目前的市場上買架LD機和租幾片LD影碟，相信各位也知道不
是一件易事。會在這裡再談起LD這種上世紀的產品，只是好奇心在作怪，想知道LD和DVD
到底在影和音之間的差別大不大，也就順便在此跟同好們談一談。
LD機是先鋒790，DVD機是東芝9000，以S視頻直入Extron RGB轉換器，才接去RCF
4001投影機作90寸投射，因Extron只有一個S視頻輸入，就只用一條視頻在790和9000
之間插上拔下。AV機是山葉AX-1，9000以Audioquest光纖接AX-1，790以Moster同軸去山
葉APD，試LD時拔下東芝9000的光纖線接到APD上，雖然AX-1有AC-3RF輸入端，但LD機
RF直入AX-1和經APD再去AX-1的聲效有差別，用山葉3090時試過後就一直用到現在。 感慨萬千
把LD影碟拿在手中，真是感慨萬千，這麼大的一個碟片，一面也只能錄60分鐘的影像
而已，DVD一面有兩層，共錄製266分鐘，體積卻比LD小很多，LD圓周30cm，DVD才12cm，
DVD是100G，LD就要350G，如果是超過2小時的電影，LD便要用上2片碟，重量更是恐龍級
數的550G，如果收藏個一百八十部LD的話，搬動時的苦頭可大了。
DVD影片不論長是兩小時或三小時，都是一氣呵成的從頭看到尾，雖然間中會從第一
層轉第二層，但那不足半秒鐘的停頓一下，稍不留意都看不出來，LD可誇張了，鐳射光
頭由第一面走到第二面，差不多要耗去十秒鐘，一部影片來到接近六十分鐘時，大多數
都是在劇情緊張時刻，突然間停那麼個十秒八秒，高漲的情緒已經無法連貫，如果再來
個第二片第三面，收碟放碟出畫面的時間就.....唉！就不用提了。
西方人是說感謝上帝，我們東方人是說觀世音保佑，終於等到體型嬌小可愛，品質
又超越LD的DVD長大成人，要玩弄家庭影院，主角當然非DVD莫屬。 交戰
比較影片是Independence Day，LD和DVD都是闊銀幕畫面，DVD是特別收藏版，收錄
兩個版本，一個是戲院上映版，一個是沒刪剪的收藏版，音效跟LD一樣是AC3，比較片段
是LD第二面，CH.24，DVD是CH.28，眾空兵前往跟外侵飛碟交戰，直到Smith彈出戰機，
飛碟掉落地面，約幾分鐘左右，此段聲效豐富，戰機和飛碟前來後去，左高右低的，極
是考驗環繞系統的銜接表現，而且此段有室內有室外，有陸地有高空，有光位有暗位，由
此可看出放映機對畫面的控制能力。
DVD先放LD，才拔線接DVD，然後又再接回LD。DVD的色彩較淡，LD較濃，比起其他牌子
和型號，價格由八九百元到千多兩千元的DVD機，東芝9000在顏色表現方面是最豐富有力
的，不想在這裡輸給了LD，但畫面的穩定感是DVD佔上風，尤其片頭的警告字樣，DVD是
穩穩的定在銀幕上，LD是很明顯的在搖動，雜訊噪音是LD的缺點，DVD的畫面很清潔，
黑色或暗位是很光滑的黑，LD就有無數的灰點在跳動。影像的清晰度是DVD最為優勝，DVD的
解像力有540線，LD才420線，影像看起來當然沒有DVD那樣銳利，但圖面的立體感卻是LD
的長處，DVD的畫面銳利是銳利，立體感輸LD很多，前景和後景就好像黏在一起，沒有LD
那般前是前，後是後的分離度和深度。
再試著放一些其他LD影碟，The Rock、Long Kiss Good Night、Tormorol Never Dies，The Ghost And The Darkness，影像的立體感依然高超，甚至會讓人感覺到DVD的
影像有一種冷冰冰的感想，不像LD般有些『人味』，這只是CLV的影像效果，CAV的影像
更順滑幼細，雜訊也較少，可惜CAV的LD影碟並不多見，有時在兩張三面的影碟中，有一
面會以CAV制式收錄。CLV一面可錄六十分鐘，CAV一面只有三十分鐘。 聲音效果
看過了影像，再來感受它們的音響效果。對白聲是LD較為有肉，DVD較輕又像沒感情
，有如機械人在講話，雖然清晰，但空洞，又帶點冷冷的的味道。戰機和飛碟的爆炸聲，
LD重而有力，很明顯的感覺到椅子在震動，尤其Long Kiss Good Night結尾炸橋那段，
要多刺激就有多刺激，誇張一點的說，有如人在現場。講回I.D.4，從白宮被炸那一段
開始，心臟弱一點兒的都沒辦法開大聲，當火舌和氣流衝進隧道捲起汽車時，整間視聽房
內也有如充滿氣流，不住的向身體壓迫，DVD在這段聲效就少了那股壓迫感，視聽房內原
本由LD而來的強烈氣流，頓時化作微風輕拂，不比較的話，DVD的爆破力也是蠻強橫的，一
跟LD較量下來，DVD的炸藥好像偷工減料似的，少了那麼的一百八十斤，威力自然遠遠不如
LD般的震心肝、撼肺腑了。
主角Smith彈出戰機，以降落傘雙腳著地時的聲響，LD明顯聽出是有重量的物體落在
地上，而DVD的Smith落地時可差了，由聲音聽來像是小孩童的體重，比LD輕了許多。
LD和DVD的收錄方式不一樣，而且一個大碟一個小碟，影音效果相信不會相同，但作
為最先進的科技產品，DVD的品質應該超越LD才是，如今竟然多方不如，未免有負高科技
之名，何況先鋒790的售價只是東芝9000的一半，如果請來售價相等的先鋒CLD99的話，
DVD豈非要輸得更多！
|
