1981年,第一架LD專用機面市,三年後即1984年才推出LD兼容CD放映機,匆匆忙忙的,還沒來得及認真看待,LD已成為歷史名詞,看看LP還能夠在音響發燒界爭寵,比LP年輕的LD竟然要先退位讓賢,心中不無感嘆。
   遲至93年我才發現這種高品質的家庭影音產品,馬上進了一架先鋒CLD350,96年因AC3
大熱,又進了架先鋒CLD 790,到99年因LD租借不易,才把DVD迎回家,雖然這四年來看DVD
較多,但也沒有冷落了LD,CLD 790到今天還正常操作,六年來從沒出過任何病痛。
   到了今時今日當然不會在這裡向各位提倡LD,就算我說盡了LD的千百種好處,對LD的軟
硬體也無所助益,要在目前的市場上買架LD機和租幾片LD影碟,相信各位也知道不是一件易事。會在這裡再談起LD這種上世紀的產品,只是好奇心在作怪,想知道LD和DVD到底在影和音之間的差別大不大,也就順便在此跟同好們談一談。
     LD機是先鋒790,DVD機是東芝9000,以S視頻直入Extron RGB轉換器,才接去RCF 4001投
影機作90寸投射,因Extron只有一個S視頻輸入,就只用一條視頻在790和9000之間插上拔下。
AV機是山葉AX-1,9000以Audioquest光纖接AX-1,790以Moster同軸去山葉APD,試LD時拔下
東芝9000的光纖線接到APD上,雖然AX-1有AC-3RF輸入端,但LD機RF直入AX-1和經APD再去
AX-1的聲效有差別,用山葉3090時試過後就一直用到現在。
   把LD影碟拿在手中,真是感慨萬千,這麼大的一個碟片,一面也只能錄60分鐘的影像而
已,DVD一面有兩層,共錄製266分鐘,體積卻比LD小很多,LD圓周30cm,DVD才12cm,DVD是
100G,LD就要350G,如果是超過2小時的電影,LD便要用上2片碟,重量更是恐龍級數的550G,
如果收藏個一百八十部LD的話,搬動時的苦頭可大了。
    DVD影片不論長是兩小時或三小時,都是一氣呵成的從頭看到尾,雖然間中會從第一層轉
第二層,但那不足半秒鐘的停頓一下,稍不留意都看不出來,LD可誇張了,鐳射光頭由第一面走到第二面,差不多要耗去十秒鐘,一部影片來到接近六十分鐘時,大多數都是在劇情緊張時刻,突然間停那麼個十秒八秒,高漲的情緒已經無法連貫,如果再來個第二片第三面,收碟放碟出畫面的時間就.....唉!就不用提了。
   西方人是說感謝上帝,我們東方人是說觀世音保佑,終於等到體型嬌小可愛,品質又超越
LD的DVD長大成人,要玩弄家庭影院,主角當然非DVD莫屬。
    比較影片是Independence Day,LD和DVD都是闊銀幕畫面,DVD是特別收藏版,收錄兩
個版本,一個是戲院上映版,一個是沒刪剪的收藏版,音效跟LD一樣是AC3,比較片段是LD第
二面,CH.24,DVD是CH.28,眾空兵前往跟外侵飛碟交戰,直到Smith彈出戰機,飛碟掉落地
面,約幾分鐘左右,此段聲效豐富,戰機和飛碟前來後去,左高右低的,極是考驗環繞系統的
銜接表現,而且此段有室內有室外,有陸地有高空,有光位有暗位,由此可看出放映機對畫面
的控制能力。
    先放LD,才拔線接DVD,然後又再接回LD。DVD的色彩較淡,LD較濃,比起其他牌子
和型號,價格由八九百元到千多兩千元的DVD機,東芝9000在顏色表現方面是最豐富有力的,
不想到在這裡輸給了LD,但畫面的穩定感是DVD佔上風,尤其片頭的警告字樣,DVD是穩穩的定
在銀幕上,LD是很明顯的在搖動,雜訊噪音是LD的缺點,DVD的畫面很清潔,黑色或暗位是很
光滑的黑,LD就有無數的灰點在跳動。影像的清晰度是DVD最為優勝,DVD的解像力有540線,
LD才420線,影像看起來當然沒有DVD那樣銳利,但圖面的立體感卻是LD的長處,DVD的畫面銳利是銳利,立體感輸LD很多,前景和後景就好像黏在一起,沒有LD那般前是前,後是後的分離度和深度。
     再試著放一些其他LD影碟,The Rock、Long Kiss Good Night、Tomorrow Never Dies,
The Ghost And The Darkness,影像的立體感依然高超,甚至會讓人感覺到DVD的影像有一種
冷冰冰的感想,不像LD般有些『人味』,這只是CLV的影像效果,CAV的影像更順滑幼細,
雜訊也較少,可惜CAV的LD影碟並不多見,有時在兩張三面的影碟中,有一面會以CAV制式收
錄。CLV一面可錄六十分鐘,CAV一面只有三十分鐘。
    看過了影像,再來感受它們的音響效果。對白聲是LD較為有肉,DVD較輕又像沒感情,有
如機械人在講話,雖然清晰,但空洞,又帶點冷冷的的味道。戰機和飛碟的爆炸聲,LD重而有
力,很明顯的感覺到椅子在震動,尤其Long Kiss Good Night結尾炸橋那段,要多刺激就有多
刺激,誇張一點的說,有如人在現場。講回I.D.4,從白宮被炸那一段開始,心臟弱一點兒的
都沒辦法開大聲,當火舌和氣流衝進隧道捲起汽車時,整間視聽房內也有如充滿氣流,不住的
向身體壓迫,DVD在這段聲效就少了那股壓迫感,視聽房內原本由LD而來的強烈氣流,頓時化
作微風輕拂,不比較的話,DVD的爆破力也是蠻強橫的,一跟LD較量下來,DVD的炸藥好像偷
工減料似的,少了那麼的一百八十斤,威力自然遠遠不如LD般的震心肝、撼肺腑了。
      主角Smith彈出戰機,以降落傘雙腳著地時的聲響,LD明顯聽出是有重量的物體落在地上,而DVD的Smith落地時可差了,由聲音聽來像是小孩童的體重,比LD輕了許多。
    LD和DVD的收錄方式不一樣,而且一個大碟一個小碟,影音效果相信不會相同,但作為最
先進的科技產品,DVD的品質應該超越LD才是,如今竟然多方不如,未免有負高科技之名,何況先鋒790的售價只是東芝9000的一半,如果請來售價相等的先鋒CLD99的話,DVD豈非要輸得更多!