High End Research最近『行運到腳指尾』，連續賣出兩對Goldmund旗艦揚聲器（每對售價十五萬美元）以及四套Goldmund Millennium，這是從未發生過的事。由於事情太過不尋常，令人有恨不得第一時間公告天下的衝動。我們獲悉這消息的時間是在今年三月中，但全部貨源在五月中方抵步，三月底是本刊的印刷期，肯定趕不及在第三十七期曝光，而且就算趕得上時間，Goldmund一眾旗艦的設計雖然偉大，亦會未在未完全調整、熱身之下，肯定有所保留。
初見Goldmund Epilogue新一代喇叭，是在九九年杪一位楊氏的家中（沒錯，正是Pisu-18Studio的創辦人），當時只用上一對Epilogue 3小喇叭，在一只Pass Labs X-350的推動下，在百來方尺的發燒房播放各類型音樂都予人深刻的感受，不但音色美艷，音像立體，音場有穿牆破壁之效，爆棚一環更是其拿手好戲。令一眾來訪者都不禁嘖嘖稱奇。
在『一傳十、十傳百』的情形下，不斷有Hi-End玩家向楊氏打探這對喇叭的威力。然而在一番探問之後。他們的決定是購買Epilogue 1 + 2（旗艦太過大型），一對售價約四萬美金，以一對中型座地喇叭而言，1 + 2的售價可說駭人聽聞。有關1 + 2的喇叭曾先後在本刊亮相過兩次，兩位都是新加坡用家，反而大馬唯一一對（座落在霹靂金寶）每每擦身而過，直至今年四月方有機會再次會晤（另文報導），這位梁姓用家於本刊第六期曝過光，當年用的是Forsell、Watt & Puppy ＋ Whow及FM，乃金寶第一燒。
旗艦Epilogue乃在1 + 2的基礎下，加入1號喇叭仔及一只重達百多公斤的3號有源分音超低音聲箱（內置五百瓦放大功率），體積自然非同小可，然而，這麼一套龐然大物，其打磨格外精緻，聲箱之堅固有如坦克車（大概是用到世界末日也沒問題），完全是Rolex的級數（正是這班專家著手處理），摸下去更令人愛不釋手（另一對予人有這種感覺的是Sonus Faber旗艦Amati），Goldmund Epilogue喇叭在製作上如此不惜工本，將它形容為喇叭中的勞斯萊斯，再貼切也沒有。
Epilogue喇叭效率頗高，一號達89.5dB，頻應34Hz至28kHz，而採用四只八寸許直徑單體以推挽方式工作（每邊），其頻應為再進一步為26Hz至160Hz，3號則負責20Hz或以上的工作，採用的是每邊八只八寸許的直徑音盆，工作方式和2號同出一轍。
這位來自印尼萬隆的機主慕名Goldmund已久，他在徵求過多位友人意見之後更堅定他的想法，當Goldmund在兩年多前推出Epilogue旗艦及Millennium後級，其實已有一買之心，更由於聽過它們的表現，完全認同它們真正的突破與追求完美，兼且有自己獨特的個性，乃是換湯又換藥的極品HiFi。
（也正由於如此，近年Hi-End界多了一大堆純Goldmund用家，代理商HiFi生意做到風生水起，其實一大部份是靠它。）
機主認為，Goldmund保留了以往的高貴、快速，亦兼顧了中頻的厚度、韌力和音色變化，變得多姿多彩起來。
Goldmund Mimesis 38
Goldmund Mimesis 20M
Goldmund Mimesis 22M
Goldmund Millennium x 3
Goldmund Epilogue 1+2+1+3
總重量達到驚人的三百五十公斤的Epilogue 1+2+1+3的Goldmund旗艦喇叭其威力如何？答案是：比你想像中還要驚人。
而600瓦的一對Goldmund Millennium已經非同小可，若是一口氣用上三套，豈非『冇得彈』？雖說在我們一般聽歌的音量可能只需數瓦至數十瓦，但在爆棚時大瓦數卻是彌足珍貴，不會『用到時方恨少』，一套Hi-End系統除了音色之外，最重要還是其全面性的表現。在沒有『不夠用』的情況下，Goldmund超級組合播任何音樂都有給人爐火純青之感，音色、力道、動態起伏都具迷人之效。
頂級Epilogue是全音域喇叭，它其實只需一套後級就有聲出。機主嫌不夠過癮，不慌不忙出動三套，分推最上端的一號、順序二號、一號，加上三號的內置放大器，其實已去到玩Quad-amp的地步，這種作法的好處是增加喇叭的推力與控制力，並可取得各別音域的平衡。Front End、導線一律是Goldmund頂級（請看清單），以馬幣的售價計算，這套體系接近兩百萬。
在未運往印尼萬隆期間，全套超級Goldmund曾短暫逗留在High End Research的主試音室內，一來可以熱熱身，二來可以確保器材操作安然無恙，三來則讓我們有機會嘗到這夢幻組合的滋味。
Goldmund的老板是一位有識別能力的Hifi生意人，超級Goldmund是精品中的精品，錯不了。聲音方面，若是選幾片CD試聽來個天花龍鳳大概沒什麼刺激，而且很難令那些High End友折服，因此，今次換了個方式，比較一下，它們和我們之前聽過那對Millennium推WAMM，有何不同，如果有錢，會買那一套？
（當然，這裡的超級Goldmund在音場及超低的延伸顯然尚未發揮應有的潛質，這裡的空間對這套系統來說是有點小了，不然肯定有另一番新天地。）
個人認為，這裡的超級Goldmund音色純美、平衡度高、低頻深沉，有如破浪湧來，令人坐不穩，然而一收一放之間卻乾淨俐落。在這方面，這個『千秋』與WAMM有很大的不同，可能是採用靜電關係，中高的泛音實在令人難忘，聽人聲充滿感情。WAMM另一最惹人注目的是採用KEF的中低音單元，有能力營造迅雷不及衝擊力，不過，WAMM兩個低音柱比起Goldmund則顯有點鬆散，沒有Goldmund那種沉穩通透。
最後是『埋單』時刻（假設性）。我首先會考慮我的聆聽空間有多大，如果只是剛剛足夠容得下超級Goldmund的，我毫不猶疑的選擇它，如果地方不是問題，WAMM將是我的選擇，條件是必須廢除兩條低音柱，改為每邊擁有兩只十八寸『大鍋』的XS超低，以全面改善這方面的效果。
這個答案當然是主觀的，然而，玩HiFi從來就是主觀的，找尋最合自己的口味，如果每一個人的口味都大同小異，HiFi世界就不可能有今日的繁華景像，HiFi雜誌也無存在的必要。
|
