位均恰如其盼。
與八千元的Analog Interface比較，顯示出其一高一低去得更盡，動態與衝擊力也略為勝出，吳氏造它出來，果然有他的理由。
鑒於其音質超然級別，在同類器材中又前所未聞，很可能吳氏洞悉到這一點，認為它肯定傾倒很多發燒友，『值得賣這個價』，才把它定在一個非普羅大眾可負擔得起的價格上。
此器的長處，在我用了多款數碼味『濃郁』的CD機得到證實，那股音樂味，令人回味無窮。
吳氏也深諳這一點，所以大膽將之稱為Gold Reference，來表示他也是無以為繼。他這三年來都是靠兩款Analog Interface與PST導線找吃（昂貴的前後級畢竟銷量有限），由此可見其生意之穩定性。
此器在我手上已有一段長時間，我自己對它真的是無話可說，只要配搭得宜（我指的是後級與喇叭），它完全可讓你得到無盡的音樂享受。
我的結論是：不打算買它的人千萬不要去聽它。
Analog Interface Gold Reference這一篇文章一寫完，也等於是『國產英雄』一欄將正式拉開序幕。
吳氏可說是『風雲』一書中唯一曝光的音響品牌的始創人，由於專走高檔路線（絕對苦多於樂），他引人矚目的程度肯定是眾國產英雄中之冠。過往刊出期間，不斷有他的流言蜚語傳出，貶贊皆十分猛烈，証明吳氏是如假包換的非常人物。
透過這篇文章，倒可引伸出一般發燒友對本地品牌的一些觀感。
（一）沒有信心，認為本地薑不辣。
（二）外型不佳，認為登不了大堂。
（三）價格偏低（除了吳氏），認為好極有限。
關於外型，這倒是事實。但綜合各方意見，會欣賞的用家並不在乎外型如何（靚當然最好），他們只在乎是否符合自己的口味。他們明白羊毛出在羊身上的道理，若然外型材料堅實，成本必然上漲，不少一流名牌，外觀其實佔了總成本的三四成以上。話說回來
，買到部夾自己器材的國產機，其實是『冷手執個熱煎堆』。
價格偏低問題，好極有限；在一些產品確可作如是觀之，但對於精於妥協的國產業者而言，卻要換另一個角度來看。此話完全不含『偏心』的成份在內，因為，天下間很多器材他們都聽過了，他們斷不可能，做一部機來等『踩』，即使不能在同價中『殺曬』也要有屬於自己的個性，最起碼製作嚴謹。關於價格偏低，為什麼他們肯吃這樣的『虧』呢？實有賴於人工不比人貴（因為親力親為）、租金便宜（如果在家裡開工，甚至不必交租）、先天佔優（不必繳稅）、宣傳開銷全無（至多只打本地刊物廣告），跨海而來的產品完全沒有這種優勢。這裡，只說明了一點，要建立一個世界級名牌，談何容易，實際是由無數金錢與時間堆砌起來的。
上一頁 1 2 |
